78% dos internautas reprovam sessão do STF sobre Moraes, aponta pesquisa

Uma pesquisa Vox Radar divulgada nesta quarta (16) apontou que 78% dos internautas reprovaram a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar uma eventual abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes. 

O instituto analisou 358.900 comentários públicos de 279.930 perfis do Instagram entre 10h53 e 19h33. O levantamento identificou que a avaliação média da sessão foi de 2,10 pontos num índice de 1 a 5. As menções de aprovação correspondem a 16% do total.

As avaliações também foram categorizadas de cinco formas diferentes. Do total, 30% considerou "péssimo", 48% como "ruim", 7% "regular", 14% "bom" e 1% como "ótimo".

Nos comentários classificados como "péssimos", o teor incluía palavras como "vergonha", "circo" e que o "STF acabou". Já os comentários que avaliaram a sessão como "ruim", criticavam principalmente as discussões e a falta de decisão após o pedido de vista do ministro Flávio Dino. 

Os comentários classificados como "bons" elogiavam votos e falas específicas dos ministros. 

Sobre o lado político dos autores dos comentários, o instituto mapeou citações gerais por fases da sessão. 

Pessoas de direita que fizeram comentários renderam 146 mil citações, com uma nota média de 1,91 ponto para o julgamento, qualificado como "ruim". Já os de esquerda, tiveram um volume de 50 mil comentários e uma nota de 3,10 para a sessão, classificada como "regular".

A primeira parte da sessão, incluindo a abertura e impedimentos dos ministros Dias Toffoli e Nunes Marques, que durou até 12h48, teve 8 mil comentários e nota média de 1,82. 

De 12h49 até 18h04, momento de bate-bocas e boa parte dos votos sobre a questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, obteve 185 mil citações e nota de 2,07.

Ao final do debate, depois das 18h05, momento de discussão entre André Mendonça com Gilmar Mendes a nota média também foi "ruim", 2,15, com 131 mil comentários.